In diesem Artikel werde ich neue Entwicklungen zu zwei meiner früheren Artikel besprechen. Einer davon ist die bevorstehende „Seligsprechung“ der ungarischen Jungfrau und Märtyrerin Mária Magdolna Bódi und der andere ist das „nihil obstat“-Urteil des „Dikasteriums für die Glaubenslehre“ über Medjugorje.
Die „Seligsprechung“ von Mária Magdolna Bódi
Mária Magdolna Bódi (1921-1945) war eine ungarische Arbeiterin, die von einem sowjetischen Soldaten ermordet wurde, weil sie sich gegen einen Vergewaltigungsversuch gewehrt hatte. Sie ist in Ungarn sehr populär, da sie eine einfache junge Fabrikarbeiterin war und unter jungen Menschen evangelisierte.
Bergoglio hat ihr Märtyrertum am 23. Mai 2024 „anerkannt“. Sie wird am 26. April 2025 in Veszprém, Ungarn, „seliggesprochen“ werden. In Ungarn wird der Abschluss dieses Falles mit viel Jubel und Danksagungen gefeiert.
Da „Franziskus“ (Jorge Bergoglio) ein Gegenpapst ist, ist die Seligsprechung leider ungültig. Sie ist jedoch ein echter Märtyrer, anders als der marxistische „Selige“ Enrique Angelelli, Bischof von La Rioja, der 1976 bei einem Autounfall starb. Ich habe bereits einen Artikel über ihn geschrieben.
Möge sich Gott auf die Fürsprache von Magdi seiner Kirche erbarmen, die bergoglianische Usurpation beenden und uns einen echten, heiligen Papst schenken.
„ihr heilign Frauen tugendreich,
ihr Freunde Gottes allzugleich,
Helft uns in diesem Erdental,
dass wir durch Gottes Gnad und Wahl
zum Himmel kommen allzumal!“ (Gotteslob 542)
Mein Artikel zu Mária Magdolna Bódi finden Sie hier.
Die „Anerkennung“ von Medjugorje
Medjugorje (eigentlich: Međugorje) ist ein Dorf in Bosnien-Herzegowina, wo fünf Teenager und ein Junge in 1981 behaupteten, Erscheinungen der Jungfrau Maria zu sehen. Seitdem gab es über 40000 „Botschaften“ voller trivialer Inhalte, die von jedem, der etwas über den Glauben weiß, hätten geschrieben werden können. Der örtliche Bischof, Pavao Žanić, war zunächst offen gegenüber den Sehern, begann aber, die Erscheinungen abzulehnen, als Probleme mit den „Sehern“ und den „Botschaften“ auftauchten. Sein Nachfolger, Ratko Perić, lehnte die Erscheinungen ebenfalls ab.
Das Dokument, auf das sich die Kirche jahrzehntelang bei der Beurteilung von Erscheinungen stützte, waren die „Normen für das Verfahren zur Beurteilung mutmasslicher Erscheinungen und Offenbarungen“ der Glaubenskongregation von 1978. Ein mögliches Urteil ist „constat de supernaturalitate“ (übernatürliche Natur wurde festgestellt), ein anderes ist „constat de non supernaturalitate“ (eine nicht übernatürliche Natur wurde festgestellt). Also eine Zustimmung und eine Ablehnung. Es gibt auch eine dritte Option, „non constat de supernaturalitate“ (eine übernatürliche Natur wurde nicht festgestellt), was im Grunde ein „wir wissen es nicht“-Urteil ist.
Das Urteil ist dem Ortsbischof vorbehalten. Der Vatikan kann ihn natürlich überstimmen. Es ist wichtig festzuhalten, dass diese Urteile nicht unfehlbar sind, sondern lediglich eine Expertenmeinung darstellen. Wenn eine Erscheinung anerkannt wird, ist niemand verpflichtet, sie zu glauben. Wird sie jedoch abgelehnt, sind die Katholiken verpflichtet, ihre Verbreitung zu stoppen.
Im Mai 2024 gab „Kardinal“ Víctor Fernández („Tucho“), „Präfekt“ des „Dikasteriums für die Glaubenslehre“, ein neues Dokument heraus. Darin schafft er die Option „Zustimmung“ grundsätzlich ab, behält aber die Option „Ablehnung“ bei. Anstelle der Option „wir wissen es nicht“ gibt es fünf verschiedene verwirrende Einstufungen. Natürlich ist das alles null und nichtig, weil Bergoglio nicht der Papst ist.
Als das Dokument herauskam, ahnte ich bereits, dass es speziell für Medjugorje herausgegeben wurde, und ich ahnte, dass Tucho es auch dazu benutzen würde, um so viel Verwirrung wie möglich zu stiften, indem er vielen zweifelhaften Erscheinungen eines der fünf Einstufungen gibt.
So erteilte Tucho am 19. September 2024 den angeblichen Erscheinungen von Medjugorje die höchste Einstufung „Nihil obstat“ („nichts steht im Wege“, eine der 5 Stufen „unbekannt“). Dieses Dokument (auch wenn es festlegt, dass der Ortsbischof „alle zukünftigen Botschaften […] erkennt und sie vor jeder Veröffentlichung genehmigen sollte“) gibt den „Sehern“ im Wesentlichen einen Blankoscheck, um zu sagen, was sie wollen.
Die wichtigste Aussage ist die folgende: „Abschließend ergibt sich ein Gesamtbild von den mit dieser spirituellen Erfahrung verbundenen positiven Früchten, die sich inzwischen von der Erfahrung der mutmaßlichen Seher gelöst haben, die nicht mehr als die wichtigsten Vermittler des ‚Phänomens Medjugorje‘ anzusehen sind, bei dem der Heilige Geist so viele schöne und positive Dinge wirkt.“. Mit anderen Worten: Es ist unerheblich, ob die Erscheinungen wahr sind oder nicht. Wichtig ist nur, dass die Menschen religiöse Erfahrungen machen und sich dort wohlfühlen.
Die Anhänger von Medjugorje sollten sich gut überlegen, wem sie vertrauen wollen. Auf der einen Seite stehen „Tucho“, der Autor blasphemischer perverser Bücher, und sein Chef, der Häretiker und Apostat Bergoglio, die Medjugorje ihre Zustimmung geben. Auf der anderen Seite stehen die beiden rechtmäßigen Ortsbischöfe, Pavao Žanić (Bischof 1980-1993, gestorben 2010) und Ratko Perić (Bischof nach 1993), die beide die Erscheinungen wiederholt abgelehnt haben.