Veröffentlicht am: 01.05.2021
Beim Bau der Arche musste Noah einige Herausforderungen bewältigen. Diese waren jedoch alle auf recht einfache Weise lösbar.
1. Der Bau der riesigen Arche. Auch wenn am Ende nur acht Menschen die Sintflut überlebten, heißt das nicht, dass nur acht Menschen die Arche gebaut haben. Jemand muss nicht mit der Vision eines Bauherrn übereinstimmen, um an einem Bauprojekt zu arbeiten. Da Noah aber viele Jahre Zeit hatte, um die Arche zu bauen, wäre es auch für acht Leute kein großes Problem gewesen.
2. Das Einsammeln der Tiere. Viele Kreationisten glauben, dass die Erde vor der Sintflut ein einheitliches tropisches/subtropisches Klima hatte. Es ist auch sehr wahrscheinlich, dass die Erde vor der Sintflut nur einen Kontinent hatte (siehe Walt Browns Hydroplate-Theorie). Es war also kein wirkliches Problem, die Tiere zu sammeln und sie auf der Arche zu halten. Das Ziel war nur, sie in dieser Überlebenssituation am Leben zu erhalten, nicht unbedingt, dass sie sich während der Reise wohlfühlen.
3. Die Versorgung der Tiere. Viele Menschen fragen sich auch, wie nur acht Menschen einen großen Zoo mit allen möglichen Tieren hätten versorgen können. Einfallsreichtum ist der Schlüssel, um solche Probleme zu lösen, und Noah hat in seinen 500 Jahren auf der Erde wahrscheinlich ein paar Fähigkeiten gelernt.
Gott sagte zu Noah: „Nimm dir von allem Essbaren mit und leg dir einen Vorrat an! Dir und ihnen [den Tieren] soll es zur Nahrung dienen.“ (Gen. 6:21, Einheitsübersetzung) Noah hätte einfach Getreide, gepresstes Heu und Soja sowie getrocknetes Fleisch für die Fleischfresser mitnehmen können.
Die Lebensmittel konnte man in der Nähe der Tiere lagern. Die Installation eines zentralen Wassertanks mit Leitungen zu einzelnen Trögen innerhalb der geschlossenen Räume für die Tiere hätte die Wasserversorgung der Tiere erleichtern können. Noah hätte auch eine Art Vogeltränke für die Vögel einsetzen können, um die Arbeit der Passagiere zu erleichtern.
Wenn die Kühe zu viel Methan produzierten (Methan ist brennbar), oder es zu viel CO2 oder CO gab, hätten normale Fenster, besonders das große auf der Oberseite der Arche, für genügend Belüftung gesorgt, besonders da die Arche sich wahrscheinlich ein gutes Stück auf dem Wasser bewegte.
Für andere Ideen, wie Noah solche Probleme mit dem Leben an Bord der Arche hätte lösen können, empfehle ich John Woodmorappes Artikel „Caring for the Animals on the Ark“ (Um die Tiere in der Arche kümmern) und Tim Lovetts Artikel „Thinking Outside the Box“, beide sind auf der Webseite von Answers in Genesis. Ein Großteil des Inhalts dieses Artikels wurde von diesen Artikeln inspiriert.
Woodmorappe fasst es in seinem Artikel gut zusammen: „Es ist nicht notwendig – oder von der Schrift gefordert -, für die Versorgung und tägliche Pflege der Tiere in der Arche an Wunder zu appellieren. Viele Lösungen für scheinbar unüberwindbare Probleme sind ziemlich einfach
Quellen
John Woodmorappe: “Caring for the Animals on the Ark” (Um die Tiere in der Arche kümmern) (https://answersingenesis.org/noahs-ark/caring-for-the-animals-on-the-ark/) Besucht am 09.03.2021.
Tim Lovett: “Thinking Outside the Box” (https://answersingenesis.org/noahs-ark/thinking-outside-the-box/) Besucht am 09.03.2021.
Walt Brown’s hydroplate theory: http://www.creationscience.com/onlinebook/HydroplateOverview.html Besucht am 07.04.2021.