Die Wahrheit über Medjugorje

English     Magyar

Veröffentlicht am: 30.10.2021.

Medjugorje (eigentlich: Međugorje) ist die am besten beworbene angebliche Marienerscheinung der Welt. Der Zweck dieses Artikels ist es, ein paar wenig bekannte Fakten über Medjugorje zu teilen.

Međugorje ist ein Dorf in Bosnien und Herzegowina. Sechs ursprüngliche Seher behaupten, seit dem 24. Juni 1981 Erscheinungen von der Jungfrau Maria erhalten zu haben. Ihre Namen sind: Vicka Ivanović, Ivanka Ivanković, Mirjana Dragičević, Ivan Dragičević, Marija Pavlović (heute Marija Pavlović-Lunetti) und Jakov Čolo. Sie leben heute noch.
Pavao Žanić war von 1980 bis 1993 Bischof von Mostar-Duvno, zuständig für Međugorje. Sein Nachfolger war Ratko Perić (1993-2020). Der heutige Bischof ist Petar Palić.
Zu Beginn der Erscheinungen waren Pater Jozo Zovko und Pater Tomislav Vlasić (später laizisiert und exkommuniziert) die Verwalter der Pfarrei in Međugorje.

In den Ländern des ehemaligen Jugoslawiens werden viele Pfarreien von Franziskanern geleitet. Während der osmanischen Herrschaft waren sie die einzigen Priester, die der Sultan in seinem Land arbeiten ließ. Auch eine gewisse missionarische Tätigkeit war ihnen erlaubt. Die Franziskaner wurden sehr selbstständig und hielten den Glauben unter muslimischer Herrschaft am Leben. Als die Länder unabhängig wurden oder Teile davon Teil der österreichisch-ungarischen Monarchie wurden, versuchten die Päpste, beginnend mit Leo XIII. im Jahr 1881, dort eine Diözesanstruktur aufzubauen. Die Franziskaner blieben jedoch hartnäckig und weigerten sich, die ihnen unterstellten Pfarreien an die Diözese abzugeben. Dieser Ungehorsam dauerte lange an. Im Jahr 1975 erließ Paul VI. das Dekret Romanis Pontificibus, in dem er erklärte: „der Heilige Stuhl akzeptiert als allgemeine Regel, dass die Hälfte der Gläubigen der Diözese Mostar-Duvno der pastoralen Betreuung durch dieselben Ordensleute anvertraut bleibt, während die andere Hälfte dem Diözesanklerus anvertraut wird.“ (http://medjugorjedocuments.blogspot.com/2010/11/1975-decree-romanis-pontificibus.html) Die Franziskaner lehnten selbst dieses großzügige Angebot ab und setzten damit die „Herzegowina-Affäre“ fort, die auch heute noch nicht vollständig gelöst ist. Die Pfarrei von Međugorje selbst wurde jedoch rechtmäßig von Franziskanern verwaltet.
Für den Rest dieses Artikels werde ich die Form „Medjugorje“ verwenden, die allgemein bekannter ist.

Probleme mit Medjugorje

1. Vicka reagiert während einer Vision auf äußere Reize, obwohl sie das Gegenteil behauptet

Echte Seher fallen während einer Erscheinung in Ekstase und nehmen keine äußeren Reize wahr und ziehen sich nie Verletzungen zu. Zum Beispiel: Die heilige Bernadette Soubirous in Lourdes und die Seher von Kibeho sahen, hörten oder reagierten während einer Vision auf nichts in der Außenwelt und wurden nicht verletzt, als man ihnen eine Kerze an den Arm hielt (Bernadette) oder an den Haaren zog, ihre Haut zwickte oder ihnen mit einer Taschenlampe in die Augen leuchtete (Alphonsine Mumureke, eine Seherin von Kibeho, siehe z.B. Imaculée Ilibagiza: Unsere Liebe Frau von Kibeho, S. 44). Vicka sagte auch, dass sie während einer Erscheinung weder jemanden noch etwas anderes sieht.

Am 14. Januar 1985 war der kanadische Parapsychologe Louis Bélanger (der damals an der theologischen Fakultät der Universität von Montréal lehrte) in Medjugorje, um die Seher zu beobachten. Nachdem die Erscheinung begonnen hatte, machte ein Franzose namens Jean-Louis Martin eine schnelle Geste in Richtung der Augen von Vicka Ivanović. Sie reagierte, indem sie ihren Kopf für einen kurzen Moment nach hinten bewegte. Bélanger hat den gesamten Vorfall mit der Kamera festgehalten.

Nach der Erscheinung, während die Kamera noch lief, kam eine beschämte Vicka in Begleitung von P. Ivica Vego (später wegen Ungehorsams suspendiert) in den Raum. Sie erklärte auf Kroatisch, Vego übersetzte ins Deutsche, ihre Rechtfertigung: Sie habe Maria während der Vision gesehen und gedacht, dass das Jesuskind aus ihren Armen auf den Boden fallen würde. Allein dieser Vorfall hätte jede Glaubwürdigkeit der Seher zerstören müssen.

2. Problematische Botschaften

Am Sonntag, dem 25. Juli 1982, enthielt die Botschaft Folgendes: „Gott lässt zu, dass seine Kinder in der Hölle leiden, weil sie schwere, unverzeihliche Sünden begangen haben.“ Es geht nicht darum, dass die Sünden unverzeihlich sind, sondern darum, dass die Menschen sie nicht bereuen. Die einzige unverzeihliche Sünde ist nicht bereit zu sein, Todsünden bis zum Tod zu bereuen.
Am Donnerstag, den 1. Oktober 1981, wurde auf die Frage „Sind alle Religionen gleich?“ von der Erscheinung die folgende Antwort gegeben: „Die Angehörigen aller Religionen sind vor Gott gleich. Gott herrscht über jeden Glauben wie ein Herrscher über sein Reich. In der Welt sind nicht alle Religionen gleich, weil alle Menschen die Gebote Gottes nicht befolgt haben. Sie lehnen sie ab und verunglimpfen sie.“ Wenn alle Religionen gleich sind, warum sollte man dann Christ sein? Es gibt nur eine von Gott gewollte Religion, das Christentum, und nur eine von Jesus Christus gegründete Kirche.
Am Samstag, dem 24. Juli 1982, heißt es in der Botschaft unter anderem: „Im Augenblick des Todes sind wir uns der Trennung von Körper und Seele bewusst. Es ist falsch, die Menschen zu lehren, dass wir viele Male wiedergeboren werden und dass wir in verschiedene Körper übergehen. Man wird nur einmal geboren. Der aus der Erde gezogene Körper verwest nach dem Tod. Er wird nie wieder zum Leben erweckt. Der Mensch erhält einen verklärten Körper.“ Nein. Bei der Auferstehung wird der Körper wieder zum Leben erweckt. In Römer 8,11 heißt es: „Wenn der Geist dessen in euch wohnt, der Jesus von den Toten auferweckt hat, dann wird er, der Christus Jesus von den Toten auferweckt hat, auch euren sterblichen Leib lebendig machen durch seinen Geist, der in euch wohnt.“ In Philipper 3,20-21 heißt es: „Unsere Heimat aber ist im Himmel. Von dorther erwarten wir auch Jesus Christus, den Herrn, als Retter, der unseren armseligen Leib verwandeln wird in die Gestalt seines verherrlichten Leibes, in der Kraft, mit der er sich alles unterwerfen kann.“

3. Seher, die von den Erscheinungen profitieren

Marija Pavlović-Lunetti besitzt in Bijakovići, in der Nähe von Medjugorje, ein Hotel, das „Magnificat Center“. Visionäre dürfen niemals finanzielle Gewinne aus den Visionen ziehen. Dies ist ein entscheidender Punkt. In der Didache, dem ältesten christlichen Buch außerhalb der Bibel, wird dieser Grundsatz wie folgt dargelegt: „Und wenn er weggeht, soll der Apostel nichts als Brot empfangen, bis er eine Unterkunft findet; wenn er aber Geld verlangt, ist er ein falscher Prophet.“ (Didache 11,8-9, Lightfoot-Übersetzung auf Wikisource, https://en.wikisource.org/wiki/Didache_(Lightfoot_translation))

4. Die Causa Pater Tomislav Vlasić

P. Tomislav Vlasić war von 1981 bis 1984 Vikar in Medjugorje. Die „Erscheinung“ sagte über ihn am Sonntag, den 28. Februar 1982: „Dankt Tomislav sehr, denn er führt euch sehr gut.“ Vlasić war auch bis September 1984 der geistliche Leiter der Seher, nachdem P. Zovko am 17. August 1981 von den Kommunisten verhaftet worden war. (99) Allerdings wurde er 2008 von der Glaubenskongregation wegen „Verdachts auf Häresie und Schisma sowie auf skandalöse Handlungen contra sextum [gegen das sechste Gebot], verschärft durch mystische Motive“ (Text hier), unter ein Interdikt gestellt, da er eine verdächtige, esoterische Gemeinschaft in Italien gegründet hatte. Später, im März 2009, wurde er von Papst Benedikt XVI. auf seinen eigenen Wunsch hin laisiert. Im Jahr 2020 wurde er wegen seines ständigen Ungehorsams exkommuniziert.
Um eine Vorstellung von seinen Überzeugungen zu vermitteln, erklärte Vlasić in einem Video aus dem Jahr 2012, dass er einer von 49 Menschen und Außerirdischen Teil eines „zentralen Kerns“ sei, die von Gott dazu bestimmt seien, das Evangelium zu anderen Planeten zu bringen. Wie kann es sein, dass die „Gospa“ eine solche Person lobte? Weitere Informationen: https://en.marcocorvaglia.com/tomislav-evangelizzo-altri-pianeti

5. Ivan Dragičević schickte einen drohenden Brief an den Bischof

Hier wird der Brief unkommentiert wiedergegeben.

„Am 19.06.1983 erschien die Muttergottes im Beisein der Seher Jakov, Marija [und auch] Ivica. Nachdem sie einige Fragen über die Kranken beantwortet hatte, begann sie von sich aus, über Sie zu sprechen, Exzellenz. Dies sind die Gedanken, die sie mir sagte: Sagen Sie dem Bischof, dass ich mir von ihm eine schnelle Bekehrung zu den Ereignissen in Medjugorje wünsche, bevor es zu spät ist. Möge er diese Ereignisse mit viel Liebe, Verständnis und großer Verantwortung annehmen. Ich möchte, dass er es vermeidet, Konflikte zwischen Priestern zu schüren und dass er aufhört, ihr negatives Verhalten zu veröffentlichen.
Der Heilige Vater hat allen Bischöfen die Aufgabe übertragen, in ihren jeweiligen Diözesen bestimmte Aufgaben zu erfüllen. Dazu gehört, dass die Bischöfe Probleme und Streitigkeiten lösen sollen. Der Bischof ist der geistliche Vater aller Pfarreien in der Herzegowina. Aus diesem Grund bitte ich ihn um seine Bekehrung zu diesen Ereignissen. Ich sende meine vorletzte Warnung. Wenn das, was ich anstrebe, nicht eintritt, erwartet den Bischof mein Urteil und das Urteil meines Sohnes. Das bedeutet, dass er den Weg zu meinem Sohn Jesus nicht gefunden hat.

Die Muttergottes hat mir aufgetragen, euch diese Botschaft zu geben.

Mit freundlichen Grüßen

Ivan Dragičević
Bijakovici, 21.06.1983.“

6. Die „Gospa“ unterstützte zwei ungehorsame Priester gegen die rechtmäßigen Anordnungen des Bischofs

Pater Ivica Vego (hatte später ein Kind mit einer Nonne) und Pater Ivan Prusina, die später von der vatikanischen Kongregation für die Institute geweihten Lebens a divinis suspendiert wurden (Canon 1333 im CIC, diese Suspendierung bedeutet, dass dem Kleriker die Ausübung seines Amtes, wie das Abhalten der Messe oder das Abnehmen der Beichte, untersagt wird) und von der Generalkurie der Minderbrüder, ebenfalls in Rom, aus dem Franziskanerorden ausgeschlossen wurden. Die Seher behaupteten jedoch, dass die „Gospa“ die aufmüpfigen Priester gegen den Ortsbischof unterstützte. Ein slowenischer Priester namens Pater Grafenauer interviewte die „Seher“ und zeichnete die Gespräche auf. Hier ist ein Auszug aus seinem Gespräch mit Vicka (hier, S. 4-5):

„Ein Gespräch mit Vicka: „Der Bischof hat die Pflicht zu beurteilen, ob dies die Muttergottes ist oder nicht…“ sagte Pfarrer Grafenauer.
Vicka: Er kann urteilen, wie er will, aber ich weiß, dass es die Muttergottes ist.
Graf: Die Kirche sagt, dass diejenigen, die sich selbst vertrauen, dass dies selbst ein Zeichen ist, dass die Gospa hier nicht in Frage kommt.
Vicka: Wer zweifelt, soll zweifeln, ich tu es nicht.
Graf: Das ist kein gutes Zeichen… Sie haben dem Bischof einmal gesagt, er solle mehr auf die Muttergottes hören als auf den Papst.
Vicka: Ja, das habe ich.
Graf: Das heißt, der Bischof sollte mehr auf Sie hören als auf den Papst.
Vicka: Nein, nicht auf mich.
Graf: Aber der Bischof weiß nicht, was das Phänomen ist und vielleicht ist es nicht die Muttergottes.
Vicka: Doch, es ist die Muttergottes.
Graf: Sie haben dem Bischof gesagt, dass er schuld ist und dass diese beiden (Vego und Prusina) unschuldig sind und dass sie ihre priesterlichen Pflichten erfüllen dürfen.
Vicka: Ja, das habe ich.
Graf: Dürfen sie Beichte hören? Hat die Muttergottes das erwähnt?
Vicka: Ja.
Graf: Wenn die Muttergottes das gesagt hat und der Papst sagt, daß sie das nicht dürfen…
Vicka: Der Papst kann sagen, was er will, ich sage es, wie es ist!
Graf: Siehst du, so kann man zu dem Schluss kommen, dass das nicht die Gospa ist… wenn der Papst sagt, nein, sie können keine Messe feiern und keine Beichte abnehmen, und dann sagt die Gospa andererseits, sie können beides tun, das kann nicht sein!
Vicka: Ich weiß, was richtig ist (was die Muttergottes gesagt hat).“

Es kommt nicht in Frage, dass Maria den Ungehorsam gegen die rechtmäßigen Anordnungen des Vatikans tatsächlich unterstützen würde.

7. Die bizzare Geschichte vom blutigen Taschentuch

Wieder einmal lassen wir die „Seherin“ für sich selbst sprechen. Vickas erstes Tagebuch (von insgesamt vier) enthält diesen Eintrag:

„72. Erscheinung. Freitag 4. 9. ’81. Heute haben wir bei Marija auf die Jungfrau gewartet. Marija, Ivanka, Jakov und ich haben um 6 Uhr 20 Minuten zu beten begonnen. Die Muttergottes ist bald gekommen. Wir haben uns nach dem Mann erkundigt, der Jesus auf der Straße begegnete, als er einige Leute zu ihrem Ziel fuhr. Er traf einen blutüberströmten Mann und dieser Mann (es war Jesus) gab ihm ein blutiges Taschentuch wies ihn an dies in den Fluss zu werfen. Als er weiterfuhr, begegnete er eine Frau, bei der es sich um die Heilige Jungfrau Maria handelte, und sie bat den Mann, ihr das blutige Taschentuch zu geben. Der Mann bot sein Taschentuch an, aber die Gottesmutter verlangte das blutige Taschentuch. Als der Mann ihr das blutige Tuch gab, sagte Maria: Wenn du es mir nicht gegeben hättest, wäre es das Ende der Welt gewesen. Die Muttergottes sagte, dass dies die Wahrheit sei.“ (hier)

Dies bestätigte sie auch im Gespräch mit Pater Bubalo:
„PATER JANKO: Hat die Gottesmutter geantwortet?
VICKA: Sie sagte, dass es tatsächlich mehr oder weniger so geschehen ist, wie erzählt wurde. Und der arme Mann war ihr Sohn, und die Frau in Schwarz war sie.“ (Janko Bubalo, A Thousand Encounters with the Blessed Virgin Mary in Medjugorje. The Seer Vicka Speaks of Her Experiences [Janko Bubalo, Tausend Begegnungen mit der heiligen Jungfrau Maria in Medjugorje. Die Seherin Vicka spricht über ihre Erfahrungen], Friends of Medjugorje, Chicago, 1987, S. 92, zitiert hier)

Bischof Žanić: „Was ist das für eine Theologie? Daraus geht hervor, dass Jesus die Welt zerstören will, wenn man ein Taschentuch in einen Fluss wirft, und die Muttergottes rettet die Welt!“ (hier, S. 3)

Dies ist nichts anderes als eine Nacherzählung einer älteren europäischen Legende, siehe das Zitat aus einem Legendenbuch aus dem 15. Jahrhundert im ersten Artikel.

8. Null Relevanz der Botschaften

Die Botschaften von Medjugorje enthalten im Wesentlichen nichts, was für unser Leben und für das Christentum relevant wäre. Wenn man hier eine Wortsuche durchführt (Botschaften von 1981 bis heute), findet man folgendes:
0 (!) Ergebnisse für: „Kommunismus“, „Ungeborene“, „Abtreibung“ oder „Euthanasie“. Kein Hinweis auf „Irland“ (Abtreibungsreferendum im Jahr 2018), „Südkorea“ (hat Abtreibungen vor einigen Jahren erlaubt), „Argentinien” oder ein anderes lateinamerikanisches Land, in dem um die Zulassung der Abtreibung gerungen wird. Von den sieben Todsünden werden „Wollust“, „Völlerei“, „Habgier“, „Trägheit“ und „Zorn“ nicht ein einziges Mal erwähnt, „Neid“ ein Mal und „Hochmut“ sechs Mal, davon ein Mal mit Bezug auf Satan.

Schlussfolgerung

Medjugorje stellt eine große und, da die Erscheinungen andauern, eine unkalkulierbare Gefahr für die Kirche dar. Was ist, wenn die „Gospa“ eines Tages Häresien lehrt oder zur Kirchenspaltung anregt?
Wenn man sich für echte Erscheinungen interessiert, die unserer Zeit näher sind, sollte man sich die anerkannten Erscheinungen in Kibeho ansehen.

Ressourcen

Ein Buch von Donal Foley, das man unbedingt lesen muss, um Medjugorje zu verstehen: Medjugorje Complete The Definitive Account of the Visions and Visionaries. Dieser Artikel stützt sich stark auf sein Vorgängerbuch Medjugorje Revisted: Thirty Years of Visions or Religious Fraud?.

Fantastische Seite des italienischen Medjugorje-Forschers Marco Corvaglia, vollgepackt mit Informationen: en.marcocorvaglia.com, seine archivierte Seite mit einigen weiteren Inhalten: https://web.archive.org/web/20150716020632/http://www.marcocorvaglia.com/medjugorje-en

Bischof Žanić selbst über Medjugorje: https://web.archive.org/web/20150322010520/http://www.cbismo.com/files/file/ZanicMedj_May1990.pdf

Andere Informationen über Medjugorje: https://medjugorjedocuments.blogspot.com

Website von Louis Bélanger: en.louisbelanger.com

Interivew mit Donal Foley: https://patrickcoffin.libsyn.com/57-the-truth-about-medjugorje-part-idonal-foley, https://patrickcoffin.libsyn.com/58-the-truth-about-medjugorje-part-iidonal-foley